EN

AG8九游会好好的露营地就这么被糟蹋了

  AG8九游会“网上很多博主都推荐这里,说这里既免费,又能烧烤,甚至可以过夜。”一位市民在博主“安利”下慕名而来,和好友一起支起天幕,摆上烧烤架,拿出木炭和提前穿好的肉串。

  探访过程中,草地上的一堆木炭引起记者的注意,看这堆黑炭的颜色,明显是刚被人倾倒在此,记者捡起其中几块,发现木炭竟还没有完全冷却,全都是温热的。

  在各大博主的力赞和精美的视频照片吸引下,越来越多市民跟风前来,不文明露营现象也越来越多。

  记者仅沿河岸走了一公里,就发现多处随意丢弃的木炭,垃圾更是随处可见。大量矿泉水瓶、泡面桶、塑料袋、水果包装盒漂浮在水面上。

  “废弃高尔夫球场”是今年爆火的网红野营地。博主们发布的信息中称,这处位于昌平区温榆河畔的高尔夫球场已经废弃,由于面积广阔、草质优良,被誉为“北京最佳露营地”。

  但当地村民十分心急:“很多车直接开进水边露营,多的时候有100多台AG8九游会,除了放小烟花的、钓鱼的、还有明火烧烤、玩柴火炉的,烧黑了不少草地,而且大量乱扔的垃圾被吹进河里,污染环境。”

  有村民见到游客在草坪上用石头搭建原始火灶,砍木头生火。还有村民反映因游客激增,车辆乱停,村中道路十分拥堵 。村民纷纷拨打12345热线投诉。

  温榆河滨河路上竖立着多块提示牌。其中一块提示“温榆河右岸滨河路禁止停车”,另一块显示“河道管理范围内禁止从事露营、烧烤、放生、捕鱼……等活动,违者将依法惩处”。

  这些提示牌旁边,私家车一辆紧挨一辆。还有人专门把车停在路边做起生意,向前来露营的市民售卖饮品。

  随着一些网红野营地开始得到治理,网络博主又继续“探路”,向公众“安利”新的可明火、没人管的野营地。一批新晋“网红”又冒了出来,坝河就是其中之一。

  4月22日中午,记者来到朝阳区金榆路附近的坝河河段。沿着河岸走,仔细观察脚下的草丛,每隔一段就有一堆烧过的木炭,有的地方走十来步就能看见一堆,有的地方草地已经被烧黑。

  一名露营爱好者说:“这应该是把炭炉直接放在地上了,炭炉温度高,把下边的草烧焦了。”他表示,这附近草木茂盛,明火烧烤、随意倾倒炭渣有一定安全隐患。

  诱惑难挡,跟风打卡,网红野营地的环境问题、安全隐患随之而来。不少市民呼吁,网络博主不光要“涨粉”,更要正确引导粉丝,文明露营、安全露营。

  今年2月9日,北京市文旅局发布《关于规范引导帐篷露营地发展的意见(试行)》(征求意见稿)。征求意见稿提出,帐篷露营地应选择在安全区域,远离森林防火区、防洪区、地质灾害易发区、饮用水水源保护区和野生动物生息繁衍区,“野景点”禁止露营等要求。

  北京市水务局工作人员表示,河岸林地明火烧烤的行为不可取,工作人员也将加大巡查力度,加强引导和管理,同时,不少公园也已陆续开放正规露营区,市民可以选择在正规场地享受露营乐趣。

  据国泰君安数据,2020年国内露营市场规模达168亿元,2021年国内露营营地数为1278个,同比增长20%。由于国内营地基础设施建设处于初期,营地数量及品质不够,爆发式的需求增长导致供给不足的问题提前暴露。

  记者在调查中发现,当前北京几乎所有市属公园都不允许游客露营,在五环内找到一处可以方便露营的公园并不容易。

  针对当前露营地供给不足的问题,去年11月,文化和旅游部、中央文明办、发展改革委等多部门联合印发《关于推动露营旅游休闲健康有序发展的指导意见》(以下简称“意见”),将公共营地建设纳入重点任务。

  “意见对露营地的供给,以及对露营地性质的认定做了一些突破,将露营地纳入了旅游基础设施体系,在国土空间规划中,从此有了露营地的一席之地。”中国旅游车船协会自驾游与露营房车分会秘书长刘汉奇表示,“意见也扩大了露营的空间,现在各地开始把森林公园、城市公园划出公共营地区域。在给出相应出路的同时,各地也在整治一些乱扎营、乱设营地的现象,并提出了一些规范发展的要求。”

  梳理网红露营地后不难发现,“免费”成为此类营地走红的重要因素之一。在跨省游、出境游放开的背景下,搭上周边游浪潮的露营营地将如何应对,成为接下来的一大挑战。

  去年12月,营地会创始人井凉面向113个营地做了一个统计,调查内容是个人投资在300万以内的营地是否“挣钱”。结果显示,年收入能达到200万元以上的营地占比仅21%,年收入20万元以下的占比18%。

  据一位不愿具名的露营营地从业者介绍,运营的营地主要收入分为三类,一是住宿收入,即游客过夜住宿的收入;二是餐饮服务,包括户外烧烤、火锅等餐饮配套;三是露营活动收入,例如营地组织的活动,或者与第三方合作组织活动获得的收入。

  尽管投入相对较轻,但露营尤其是精致露营,却是一个“重运营”的市场AG8九游会AG8九游会,而运营也将为营地带来更大的盈利空间。国泰君安分析指出,从国内营地露营开支项目来看,营地提供的收费项目除门票费、停车费和基础设备租赁外,并没有多元化的增值服务,仍存在扩容空间。“露营+”成为被广泛提及的概念。

  在此前的调查中,有部分初次接触露营的消费者向记者表示,自己并不会再去尝试露营,理由涵盖“露营设施不好”“人太多、很拥挤”“没有想象中好玩”等。

  对这些被社交媒体平台吸引的轻度用户来说,实际体验的“第一印象”至关重要。

  正如中青旅控股股份有限公司首席文旅专家葛磊所说,“真正的营地卖的不是住宿,卖的是一种生活解决方案。”

上一篇:AG8九游会露营为什么突然火了?精致露营年轻人的中产幻觉
下一篇:AG8九游会露营新体验 高明火出圈